أحمد ياسر يكتب: فشلت "صفر كوفيد".. "كورونا 2023" بأى شكل

في العديد من الأماكن، اتخذت الحياة ما يشبه الوضع الطبيعي لما قبل" كوفيد-19"، حيث تخلت البلدان عن تدابير السيطرة على الوباء، وأنهت الحكومات عمليات الإغلاق، وأعادت فتح المدارس، وقلصت أو تخلت عن ارتداء الأقنعة، استؤنف السفر الدولي.

كانت هناك تصريحات متفائلة أيضًا في يناير، حيث أعلن رئيس الوزراء الدنماركي ميت فريدريكسن أن "كوفيد-19"، لم يعد يشكل تهديدًا للمجتمع، وفي سبتمبر، قال الرئيس الأمريكي جو بايدن خلال مقابلة أن الوباء قد انتهى.... حتى تيدروس  أدهانوم، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، أعرب عن أمله في أن ينتهي تصنيف "كوفيد-19" كحالة طوارئ عالمية في عام 2023.

كل هذا يكذب الدمار الذي ما زال المرض يسببه.. أبلغ مثال على ذلك هو الصين، وهي واحدة من آخر الدول التي خففت إجراءات مكافحة الوباء في مواجهة متغير "أوميكرون"، سريع الانتشار.. تذكرنا المشاهد التي تظهر من المستشفيات الصينية الآن، بالفوضى التي أحدثها المتحور، في هونغ كونغ منذ ما يقرب من عام... ربما تكون الصين قد شهدت انتقالًا واسع النطاق بغض النظر عما إذا كان الرئيس الصيني شي جين بينغ، قد أسقط سياسة "صفر كوفيد"، في ديسمبر.
لكن النماذج تشير إلى أن البلاد تواجه احتمال وفاة ما يصل إلى مليون شخص خلال العام المقبل، ناهيك عن حالات الغياب الواسعة، واضطرابات الاقتصاد الصيني والعالمي.

معظم الناس في الصين غير مستعدين من الناحية المناعية للأوميكرون، السلالة السائدة المتداولة الآن.... لم يتعرضوا لأي نوع من أنواع "كوفيد-19"، وإذا تم تطعيمهم، فقد تلقوا اللقاحات فقط ضد السلالة الأصلية للفيروس، ومن المرجح أن تكتشف الصين ما اكتشفته الدول الأخرى ذات التعرض المحدود السابق للفيروس خلال العام الماضي: أنه لن تكون هناك موجة "خروج" واحدة للإشارة إلى رفع قيود الوباء، ومن المحتمل أن تتبع موجات أخرى من العدوى والموت، إما من المتغيرات الجديدة التي تظهر في السكان، أو من المتغيرات المستوردة حيث تفتح الدولة حدودها للزوار.

في حين أن تخفيف القيود الخانقة يمثل ارتياحًا طال انتظاره للكثيرين الذين شعروا بالإحباط من التكاليف الاقتصادية، والاجتماعية،  لـ سياسة "صفر كوفيد"، إلا أن المفاجأة والعشوائية التي نتجت عن ذلك تركت السكان في حالة ذهول، وارتباك، وقلق.

قالت شركة البيانات الصحية البريطانية " إير فينيتي"،  هذا الأسبوع، إن عدد الإصابات في الصين، من المرجح أن يزيد عن مليون حالة في اليوم، مع أكثر من 5000 حالة وفاة – وهنا  "تناقض صارخ" مع البيانات الرسمية.

وأضافت الشركة، التي تتخذ من المملكة المتحدة مقرًا لها، إنها استخدمت نموذج  العينة بناءً على البيانات الصينية المحلية، وقالت في بيان إن تقديراتها "تتناقض بشكل صارخ مع البيانات الرسمية التي أبلغت عن 1800 حالة، وسبع وفيات رسمية فقط، خلال الأسبوع الماضي"."

وتشير الأدلة القصصية والتقارير المتعددة والصور، خارج محارق الجثث المحلية إلى أن هذه التقديرات أقرب إلى الواقع.

يبدوا أن التغيير المفاجئ في السياسة الصينية، قد جعل نظامها الصحي الهش غير مستعد، حيث تتدافع المستشفيات للحصول على الأسرة والدم، والصيدليات للأدوية، والسلطات تتسابق لبناء العيادات.

حملة تطعيم المسنين التي بدأت قبل ثلاثة أسابيع لم تثمر بعد، ويتجاوز معدل التطعيم الإجمالي في الصين 90٪، لكن معدل التطعيم للبالغين الذين خضعوا لجرعات معززة انخفض إلى 57.9٪، وإلى 42.3٪ للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 80 عامًا أو أكبر، وفقًا لبيانات حكومية.

وطُرحت عدة أسئلة.....  لماذا اختارت (الحكومة الصينية) التراجع عن الإجراءات مع قرب فصل الشتاء؟... لماذا لا تستطيع أن تفعل ذلك في الربيع أو الصيف؟... لماذا كان عليها الانتظار حتى ما بعد الاجتماع المهم للحزب الحاكم الذي كان يرسخ  حكم السيد شي بولاية ثالثة؟.
حددت منظمة الصحة العالمية... ثلاثة سيناريوهات محتملة للوباء والتي من شأنها أن تكون فعالة في إعادة ضبط سكان العالم، سيؤدي أخذ هذه الأمور في الاعتبار إلى تحديد استجابتنا، وبالتالي تحسين قدرتنا على الصمود عند حدوث تهديدات جديدة لكوفيد-19.

السيناريو الأول

"الحالة الأساسية"، والتي تفترض أن الفيروس يستمر في التطور، ولكن شدته تنخفض بشكل ملحوظ بمرور الوقت بسبب المناعة المستمرة والكافية ضد المرض، سيكون هناك مزيد من الفصل بين الحوادث والآثار الشديدة، مما يؤدي إلى تفشي المرض بشكل تدريجي.
قد تحدث طفرات دورية في انتقال العدوى نتيجة لزيادة نسبة الأفراد المعرضين للإصابة بمرور الوقت، إذا كان ضعف المناعة كبيرًا، الأمر الذي قد يتطلب تعزيزًا دوريًا، على الأقل بالنسبة للفئات السكانية الأكثر ضعفًا.

السيناريو الثاني

"أفضل حالة"، والتي تفترض أن المتغيرات المستقبلية التي تظهر أقل حدة بشكل ملحوظ، وبالتالي يتم الحفاظ على الحماية ضد "كوفيد-19"، دون الحاجة إلى تعزيز دوري أو تعديلات كبيرة على اللقاحات الحالية.
 

السيناريو الثالث

"أسوأ الحالات"، وما لا نريد أن يحدث في هذا السيناريو، هو أن يظهر متغير أكثر ضراوة وقابلية للانتقال، ستكون حينها اللقاحات ضده أقل فعالية، أو المناعة ضد "كوفيد-19"، تتضاءل بسرعة وتزداد الوفيات، خاصة بين الفئات الأكثر ضعفًا.

ووفقًا للرواية الرسمية، فإن الحزب الحاكم  وبالتالي زعيمه الأعلى السيد شي - معصوم من الخطأ. ولكن بغض النظر عن مدى محاولات الحزب لإعادة كتابة التاريخ والتعامل مع الذاكرة الجماعية للشعب الصيني، فإن بعض الجمهور سوف يتذكر دائمًا التجربة، التي عاشوها خلال سياسة "صفر-كوفيد".... والإحباط من البقاء في المنزل لأسابيع أو حتى أشهر متتالية، واليأس من فقدان الوظائف والدخل، والحسرة لرؤية أحبائهم محرومين من الرعاية الطبية الطارئة بسبب الإغلاق الصارم، وبالنسبة للبعض الآخر، تضاءلت ثقتهم في الحكومة إلى الأبد.

ويجب على المجتمع العالمي أن يأخذ في الحسبان السياسات وديناميكيات القوة، التي قوضت المبادرات لضمان حصول جميع الدول على اللقاحات عندما تحتاج إليها، ما لم يحدث ذلك، يمكن تقويض الاتفاقات العالمية المستقبلية بالمثل في أوقات الأزمات.