أحمد ياسر يكتب: ملاكمة الظل بين نيودلهي وبكين

لقد أحبطت الهند والصين بشكل منفصل وغضبت الكثيرين في الغرب برفضهما إدانة العمل العسكري الروسي في 24 فبراير، إن حيادية الدولتين العضوين في البريكس مدفوعة بمصالحهما الوطنية، لذلك، من الخطأ الفادح الافتراض أن الجارتين الآسيويتين "المعاديتين" ستشجعهما الحرب في أوكرانيا لإعادة تنشيط علاقتهما الثنائية والتحرك نحو تشكيل جبهة ثلاثية روسية - صينية - هندية لتحدي الهيمنة الأمريكية.

فقد امتنعت الهند والصين عن التصويت ضد الكرملين بسبب حرب روسيا على أوكرانيا في الأمم المتحدة، ورفضت كل من نيودلهي وبكين إدانة موسكو، ومع ذلك لا يمكن اعتبار "حياد" الجارتين الآسيويتين العدائين على أنه مشتركين فى نفس الرؤئ، والأمر الأكثر أهمية هو أن البلدين - وكلاهما صديقان لموسكو - لا ينظران بإيجابية إلى الصداقة الثنائية مع موسكو.، إلى جانب ذلك، هناك عنصر شائع مفقود في فهم كل من الصينيين والغرب لحياد الهند في الحرب الروسية على أوكرانيا وهو أن استجابة نيودلهي للحرب في أوكرانيا تحددها "حاجة الهند إلى شراكات استراتيجية وليس لأصدقاء "لديهم قيم مشتركة".

ومن المثير للاهتمام، أن هناك عدد قليل ومتباعد من التعليقات في وسائل الإعلام الهندية حول كيف أن "الحياد" الهندي والصيني في الحرب الروسية الأوكرانية يمكن أن يساعد نيودلهي وبكين على بدء بداية جديدة وسط العداء السائد والمواجهة الحدودية مع بعضهما البعض.. لكن هناك العديد من المقالات الافتتاحية التي تؤكد كيف يمكن للتعاون الهندي الصيني أن يساعد في تخفيف التوترات بين واشنطن وموسكو.
ومن ناحية أخرى، فإن الإشارات الصادرة من بكين أكثر إيجابية ومشجعة تجاه التقارب مع الهند، كانت التوقعات في كل من بكين ونيودلهي عالية بشأن "كسر الجليد" المحتمل بين وزيري الخارجية على هامش اجتماع وزراء خارجية منظمة شنغهاي للتعاون في طشقند نهاية الشهر الماضي.

وترديدًا لبيان المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية بشأن هذه القضية، ربما تشترك الصين والهند في مواقف مماثلة بشأن الصراع الروسي الأوكراني، وإذا حدثت المحادثات الثنائية، فقد يناقش وزيرا الخارجية التعاون "، ولا ننسى رحلة وزير الخارجية الصيني وانغ يي، على الفور إلى نيودلهي "دون دعوة" في 25 مارس الماضي، بمجرد أن أدركت بكين أن الهند "رفضت حتى انتقاد الرئيس بوتين، ناهيك "عن عقوبات الوجه".
 

الصين والعلاقات الاستراتيجية بين الهند وروسيا

كما ذُكر، مدفوعين بمصالحهما الذاتية، فشلت كل من الصين والغرب في فهم الحسابات الجيوسياسية والأبعاد الاستراتيجية للهند وراء الوقوف بحزم على حياد نيودلهي في الحرب المستعرة في أوروبا، إلى جانب المكاسب قصيرة المدى للوصول السهل والرخيص إلى إمدادات الطاقة الروسية، فإن السبب وراء مقاومة الهند "بعناد" و"صارم" للضغط المتزايد عليها من قبل الولايات المتحدة وحلفائها ورفضها إدانة روسيا ليس سوى " عامل الصين "، ومن وجهة النظر الاستراتيجية طويلة المدى، وبسبب التهديد الصيني الحقيقي، تعتمد الهند بشدة على روسيا لاحتياجاتها العسكرية والدفاعية.

وتكمن جذور التنافس الاستراتيجي الذي دام عقودًا بين الهند والصين لكسب اليد العليا في آسيا في حدودهما المتنازع عليها في جبال الهيمالايا والتي يبلغ طولها 3488 كيلومترًا، والأسوأ من ذلك هو أن حرب الحدود عام 1962، ضمنت أن العلاقات الثنائية الطبيعية قد استعصت على الجارتين العدائيتين.. وفي الآونة الأخيرة، اندلعت فجأة ما يسمى بالحدود السلمية أو الخاملة في شجار جسدي بين القوات الصينية والهندية في وادي جالوان - على الحافة الجنوبية الشرقية من أكساي تشين على طول خط السيطرة الفعلية في منطقة هضبة لاداخ العالية - التي كانت تحت الاحتلال الصيني منذ الحرب الهندية الصينية.
في وقت الهجوم الروسي على أوكرانيا، كانت التوترات لا تزال تتصاعد على الحدود الهندية الصينية، واليوم وبعد ست عشرة جولة من المفاوضات بين الجيشين، لا يزال الوضع متوترا والعلاقات الثنائية بعيدة عن أن تكون طبيعية.... في ظل هذه الظروف، المتخلفة عن الصين اقتصاديًا وفي الاستعدادات العسكرية، تشعر الهند أكثر من أي وقت مضى بالحاجة إلى الحصول على الأسلحة الروسية بسهولة، وعلى حد تعبير أحد خبراء الشؤون الأمنية: "إذا تصاعدت التوترات الحدودية بين الهند والصين إلى صراع واسع النطاق، فستحتاج الهند إلى علاقات جيدة مع روسيا".

الصين.. الهند  وحرب الألعاب نفسية

شعرت الصين بالقلق من مشاركة الهند الاستباقية في التدابير الإستراتيجية الأمريكية لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ لاحتواء وعزل الصين - وخاصة الدور الرئيسي الهندي في إحياء الحوار الأمني ​​الرباعي بقيادة الرئيس الأمريكى بايدن، فقد شعرت برفض الهند الانضمام إلى الولايات المتحدة،  وقاد الغرب في إدانة روسيا "فرصة ذهبية"، وكما ذُكر، في خطوة دبلوماسية حاذقة، وصل وزير الخارجية الصيني وانغ يي إلى نيودلهي تقريبًا "دون دعوة"، وحافظت الهند على آداب السلوك الثقافي والبروتوكول الدبلوماسي من خلال تحديد موعد اجتماعين متتاليين في يوم واحد - أحدهما مع مستشار الأمن القومي الهندي والآخر مع وزير الخارجية الدكتور جايشانكار.

بينما تمسك الوزيران الهنديان بموجزهما وتحدثا مع وزير الخارجية الصيني بشأن المواجهة الحدودية المطولة، وأكدا الموقف الهندي المعروف المتمثل في "عدم الحوار مع الصين حتى يتفق الجانبان على استعادة الوضع الراهن على الحدود كما كان في أبريل 2020،  ومن ناحية أخرى، رفض وانغ يي، كما ورد في قسم من وسائل الإعلام الهندية، الانغماس في أي نقاش حول المأزق الحدودي المستمر وحافظ على "الوضع على الحدود سلمي".
ووفقًا لبعض المراقبين، في سياق الحرب الأوكرانية، كانت زيارة وانغ يي، تهدف فقط إلى اختراق نيودلهي بالوجود الصيني وسط تدفق مستمر من الزيارات رفيعة المستوى، بين القادة الهنود والأجانب من اليابان... إلى أستراليا إلى المملكة المتحدة وفرنسا.

ولا يخفى عن أي شخص، أن بكين تحب التصدعات المفاجئة- التي تطفو على السطح بين واشنطن ونيودلهي بشأن العدوان العسكري الروسي، بسبب "عصيان" الأخيرة، بالإضافة إلى ذلك، غمرت وسائل الإعلام الصينية المقالات الافتتاحية التي ركزت اهتمامًا إضافيًا على الهند التي لم تتزحزح عن موقفها من سياستها الخارجية "المستقلة"، وقد استشهدت  إحدى المطبوعات الصينية المتداولة داخليًا والمتعلقة بالشؤون الخارجية، بتقرير نشرته إحدى الصحف اليابانية الرائدة في اليوم الذي ترأس فيه الرئيس بايدن قمة زعماء الرباعية في طوكيو في مايو، قائلًا: "إن القلق يساور الولايات المتحدة واليابان وأستراليا، من أن وجود الهند في المجموعة الرباعية يمكن أن يعطل وتيرة "إبطاء" النفوذ الاقتصادي والعسكري الصيني سريع الانتشار في منطقة آسيا والمحيط الهادئ".

باختصار، أثار موقف الهند الحازم والمستمر برفض التحالف مع الغرب بشأن الأحداث في أوكرانيا ووجود وانج يي في نيودلهي، أسئلة غير مريحة في بكين وكذلك في عواصم عدة في الغرب.